“ESTUDIO MULTICAUSAL DE LA VIOLENCIA EN LA PAREJA EN TRES DISTRITOS URBANO MARGINALES DE LIMA”

Psic. Arístides A. Vara Horna

METODOLOGÍA:

Población

La población está constituida por las parejas (sean convivientes o casadas) con un tiempo de unión mayor a los 2 años, residentes de los Distritos de San Juan de Lurigancho, Comas y San Juan de Miraflores.

Muestra

La muestra está constituida por 300 padres de familia, distribuidos en las tres zonas mencionadas. La muestra será obtenida intencionalmente. Realizar un muestreo aleatorio es improcedente, en el sentido de que los fondos monetarios no cubren tal acción. Sin embargo, el acceso a la muestra es de bajo costo, pues se obtendrá la información a través de cuestionario anónimos distribuidos en "Reuniones de APAFA contra la violencia familiar", talleres realizados en colegios nacionales representativos de las zonas más pobres del Distrito.

Definición de variables

A. Demográficas:

•  Edad

•  Sexo

•  Estado civil de los padres

•  Grado de instrucción de los padres

•  Número de hijos

•  Situación laboral

•  Satisfacción con el ingreso económico mínimo mensual.

B. De la violencia como variable dependiente:

•  Escala de tácticas para los Conflictos (CTS2) versión adaptada y resumida por Vara (1999, 2000, 2001) del original de Strauss. Esta escala mide: ataques físicos, ataques psicológicos, abuso y coerción sexual.

C. De las variables independientes:

•  Resolución de conflictos

•  Problemas de comunicación

•  Dominio de genero

•  Género y hostilidad hacia los hombres y hacia las mujeres

•  Celos

•  Atribuciones negativas hacia la pareja

•  Compromiso con la relación

•  Aflicción e insatisfacción con la relación

•  Socialización violenta y aprobación de la violencia

•  Consumo de sustancias psicoactivas

Diseño del estudio

La presente investigación tiene una naturaleza Explicativa , pues busca indagar por el nivel de influencia de las principales variables psicosociales asociados -teóricamente- a la violencia en la pareja. Asimismo, porta un diseño Correlacional , pues, mediante la utilización de técnicas estadísticas de covariación, se determinará el grado de asociación e influencia de la variables en mención.

Instrumentos:

(VIOL) Violencia entre cónyuges (escala extraída y adaptada del CTS2-U), la cual mide la prevalencia e incidencia de ataque psicológico, ataque físico, daño producido por lo ataques y coerción sexual entre cónyuges. Autor: Vara, 2000).

(CON) Conflicto: áreas de desacuerdo entre los miembros de una pareja (Straus, Gelles y Steinmetz, 1980). Autores: Mouradian, DeVoe y Straus.

(PC) Problemas de comunicación: la habilidad de expresarse verbalmente con la pareja actual (Babcock, Waltz, Jacobson y Gottman, 1993; Dutton y Strachan, 1987; Holtzworth-Munroe y Anglin, 1991). Contiene 2 subescalas: a) evitación/abandono y b) falta de respecto. Autores: Mouradian, DeVoe y Straus.

(DOM) Dominio de género: el dominio describe las relaciones que son jerárquicas y en las cuáles la persona con mayor ventaja la utiliza a fin de obtener status, privilegios o control sobre su pareja (Coleman y Straus, 1986; Frieze y McHUgh, 1992; Hamby, 1995; Dtith, Jester y Bird, 1992). Contiene 3 subescalas: autoridad, restricción, disparidad. Autor: Hamby.

(GHH) Género y Hostilidad hacia los Hombres y (GHM) Género y Hostilidad hacia las Mujeres (Haj-Yahia y Edleson, 1994; Malamuth, 1986; Margolin, John y Foo, 1998; Saunders, 1992). Contiene 2 subescalas: a) pensamientos negativos, b) emociones negativas. Autores: Yodanis y Straus.

(CEL) CELOS: preocupación extrema sobre la posible exclusividad social y sexual de la pareja actual (Bokkwala, Frieze, Smith y Ryan, 1992; Luc, Fos y Galloway, 1993; Murphy, Meyer y O'Leary, 1994). Contiene 3 subescalas: a) celos por la relación, b) celos temporales, c) celos sexuales. Autores; Boney-McCoy, Sugarman y Straus.

(AN) Atribuciones Negativas: intenciones de culpa (o negativas) atribuidas a la pareja del entrevistado. Autores: Stith y Hamby.

(CR) Compromiso con la relación: hasta qué punto el entrevistado desea o planea colaborar para la existencia prolongada de la relación (Bauseman y Arias, 1992; Mason y Blankenship, 1987; Rusbult y Martz, 1995). Auotres: Dietz y Straus.

(AC) Aflicción con la relación: áreas de insatisfacción en la relación actual, caracterizadas por un alto nivel de conflictos y pocas interacciones positivas (Eisikovits, Gutmann, Sela-Amit y Edleson, 1993; Langhinrichsen-Rohling, Smutzler y Vivian, 1994; Margolin et al., 1998; Sugarman, Aldarondo y Boney-McCoy, 1996). Contiene 2 subescalas: a) interacciones negativas y b) afectos negativos. Autores: DeVoe, Mouradian y Hamby.

(AS) Abuso de sustancias psicoactivas: uso de excesivo del alcohol u otras drogas que alteran la mente (Barnett y Fagan, 1993; Kaufman, Kantor y Straus, 1989; Sugarman et al., 1996). Contiene 4 subescalas: a) abuso de alcohol, b) otras drogas, c) uso de sustancias, d) impaciencia. Autores: Kaufman-Kantor, Straus, Mouradian, DeVoe y Pooler.

(AV) Aprobación de la Violencia: hasta qué punto el uso de la fuerza física es aceptable en diversas situaciones interpersonales (Barnett, Fagan y Booker, 1991; Cano, Avery-Leaf, Cascardi y O'Leary, 1995; Haj-Yahia y Edleson, 12994; Margolin et al., 1998). Contiene 3 subescalas: a) violencia masculina, b) violencia familiar, c) agresión sexual. Autores: Straus, DeVoe, Mouradian y Dixon.

(SV) Socialización violenta: hasta qué punto experimentó o fue testigo de violencia o si recibió consejos que estimulaban la violencia durante su niñez, de parte de algún miembro de la familia o de un extraño (Hamberger y Hastings, 1991; Hastings y Hamberger, 1988; Margolin et al., 1998; Murphy et al., 1993; Straus et al., 1980). Contiene 5 subescalas: familia, extraño, consejo pro-violencia, testigo de violencia y víctima de la violencia. Autores: Straus, Mouradian y DeVoe.

Consideraciones éticas del proyecto

La presente investigación tomara en rigor los criterios contenidos en la declaración del Helsinki. Los cuestionarios serán completamente anónimos, se solicitara el permiso escrito de cada participante de la muestra, evitando cualquier tipo de coerción. No se mantendrá ningún tipo de registro individual para evitar que se identifique a los participantes.

Análisis de datos

Los datos de los cuestionarios se ingresarán a una computadora Celeron de 64 MB de memoria RAM, y un disco duro de 12 GB Quantum, a través de la base de datos del Menú Editor del SPSS 10.0. Posteriormente, utilizando técnicas de control de calidad, se verificará la consistencia y confiabilidad de los datos. El análisis se realizará con el paquete estadístico SPSS 10.0. Acorde a los objetivos del estudio, se utilizaron las técnicas de:

1. Análisis multivariado del tipo Modelamiento Log Lineal, para el análisis de las relaciones entre variables nominales;

2. Modelamiento Predictor–Criterio para predecir y analizar la direccionalidad de la acción de las variables;

3. Regresión Logística para el análisis de las relaciones entre variables numéricas y nominales.

4. Para el análisis Psicométrico de las escalas, se utilizará el Análisis Factorial y de Componentes Principales, el Escalamiento Multidimensional, el Análisis Jerárquico Cluster o de Conglomerados, Análisis de correlación y Regresión Múltiple.

Procedimiento

Los cuestionarios, serán editados en una versión de formato que sea fácilmente comprensible para cualquier persona mayor de 12 años. Los participantes que no sepan leer ni escribir, serán entrevistados individualmente por personal previamente capacitado. La recolección de los datos, se realizará a través de una aplicación colectiva, la cual durará aproximadamente 15 minutos. Para ello, se coordinará con los Centros Educativos Nacionales de las zonas en mención para la realización de los talleres "Reuniones de APAFA contra la violencia familiar". La aplicación de los cuestionarios ocurrirá en la primera etapa de los talleres, posteriormente, se sensibilizará a la población participante mediante escenificaciones y trabajos de discusión grupal. En ese sentido, la investigación pretende contribuir a la prevención, pero sin alterar los valores originales que busca obtener.

Posteriormente, los datos serán tabulados y analizados mediante las técnicas anteriormente mencionadas. El informe final es consecuencia de la síntesis entre los datos empíricos obtenidos y la teoría imperante revisada.