“ESTUDIO MULTICAUSAL DE LA VIOLENCIA EN LA PAREJA EN TRES DISTRITOS URBANO MARGINALES DE LIMA”

Psic. Arístides A. Vara Horna

VI. BIBLIOGRAFÍA.

•  Adams, B. (1965). Teorías de consenso y coerción: algunos temas por resolver. American Journal of Sociology , 71, 714-716.

•  Acuña, R (1991). Rasgos básico de la personalidad de las madres que castigan físicamente a sus hijos en la zona urbano marginal de canto grande. Tesis para optar el título de lincenciado en Psicología; Lima . Universidad Nacional Federico Villarreal – Perú.

•  Aldarondo, E. & Straus, M. (1994). Monitoreando la violencia física en la terapia de pareja: consideraciones metodológicas, prácticas y éticas . Family Process , 33, 425-439.

•  Anicama, J. (1999). Estudio epidemiológico sobre violencia y comportamientos asociados en Lima Metropolitana y el Callao. Lima: Ministerio de Salud.

•  Arias, I., Samios, M. & O'Leary, K. D. (1987). Prevalencia y correlación de la agresión física durante el cortejo. Journal of Interpersonal Violence , 2, 82-90.

•  Babcok, J., Waltz, J. Jacobson, N. & Gottman, J. (1993). Poder y violencia: la relación entre patrones de comunicación, discrepancias de poder y violencia familiar. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 61, 40-50.

•  Bandura; A & Walters, R (1974) Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad. Madrid. Alianza Editorial.

•  Bandura, A; Ross & Ross, A (1976). Reforzamiento vicario y aprendizaje por imitación, en Marin, G . Lecturas de psicología social contemporánea ; 99 - 110, Mexico, Trillas.

•  Bandura, A. (1978). Análisis del aprendizaje social de la agresión: Bandura, A. &

•  Bachcok,J; Waltz; J. ; Jacobson, N & Gottman, J. (1993). Poder y violencia: La relación entre comunicación patrena, poder discrepancias y violencia domestica, Journal consulting Clinical psichology , 6 (1) 40 – 50

•  Baucom, M & Sayers, S (1989). The bahavioral observationof couples: Where have we logged and what is the next step in the next steph the sequence. Behavioral Assesment 11, 149 - 159.

•  Bradbury, T. & Fincham, F (1992). Atribuciones y conducta en la interacción de pareja. Journal Of personality and social Psichology. 63 (4), 613 – 628.

•  Bland, R. & Orne, H. (1986). Violencia familiar y desordenes psiquiátricos. Canadian Journal of Psychiatry , 31, 129-137.

•  Brinkerhoff, M. & Lupri, E. (1988). Violencia conyugal. Canadian Journal of Sociology , 13, 407-434.

•  Berkowitz, L (1965). Agressive cues in agressive behavior and hostility catharsis. Psichological Review . 71, 104 - 122.

•  Beavin, B, J.; Jackson, D. J. & Watzlawick, P. (1981). Teoría de la Comunicación Humana. Barcelona. Herder.

•  Bernard, M. L. & Bernard, J. L. (1983). Violencia en la intimidad: la familia como un modelo para las relaciones de amor. Family Relations . 32, 283-286.

•  Billingham, R. E. & Sack, A. R. (1986). Violencia en el cortejo y el estado interactivo de la relación. Journal of Adolescent Research, 1, 315-325.

•  Bornstein, P. & Marcy, B. (1996). Terapia de pareja: enfoque conductual - sistémico. Madrid: Pirámide.

•  Bookwala, J., Frieze, I. H., Smith, C. & Ryan, K. (1992). Predictores de violencia en las citas: un análisis multivariado. Violence and Victims , 7, 297-311.

•  Browning, J. & Dutton, D. (1986). Evaluación de la agresión a las esposas con las Escalas de Tácticas para los Conflictos: uso de los datos de las parejas para cuantificar el efecto diferencial de los reportes. Journal of Marriage and the Family , 48, 375-379.

•  Buss, A (1961) The psicology of agresion, New York . Wiley.

•  Burke, P. J., Sets, J. E. & Pirog-Good, M. A. (1988). Identidad de género, auto-estima y abuso físico y sexual en las relaciones de pareja. Social Psychology Quarterly , 51, 272-285.

•  Brush, L. (1990). Actos violentos y consecuencias peligrosas en parejas casadas: cuestiones metodológicas sobre la Encuesta Nacional de Familias y Hogares, Gender & Society , 4, 56-67.

•  Cantos, A., Neidig, P. & O' Leary, K. (1994). Daños en hombres y mujeres en un programa de tratamiento por violencia familiar. Journal of Family Violence , 9, 113-124.

•  Campbell , A(1995) Representaciones repertorio y poder: conflicto madre – hijo (Pp 35 – 57) Journal for the theory of social bahavior ; 25; 1 Basil Blackwell; Cambridge . U.S.A.

•  Binger, C. (1961) Conflictos en los hombres: (pp. 185-186). Lindgren, H. (Edit). Investigación contemporánea en Psicología Social . México. D. F. Trillas.

•  Callirgos, J. (1996). Sobre héroes y batallas. Lima: Escuela para el Desarrollo. Lima.

•  Campbell, J. (1992). “Si yo no puedo tenerte, nadie puede”. : temas sobre poder y control en el homicidio familiar. En Radford, J. & Russell, D. (Eds). Femicide: the politics of woman killing. (pp. 99-113). New York : Twayne.

•  Cascardi, M., Langhinrichsen, J. & Vivian, D. (1992). Violencia conyugal: correlaciones de impacto, daño y salud en los esposos y esposas. Archives of Internal Medicine , 152, 1178-1184.

•  Caulfield, M. & Riggs, D. (1992). Estimación de la agresión en las citas: evaluación empírica de las Escalas de Tácticas para los Conflictos (CTS). Journal of Interpersonal Violence , 4, 549-558.

•  Cazenave, N. &Straus, M. (1979). Raza, clase, redes incorporadas y violencia familiar: en busca de sistemas poderosos de ayuda. Journal of Comparative FamilyStudies, 10, 218-299 .

•  Cordero, M. (1989). Más allá de la íntimidad: cinco estudios sobre salud sexual y reproductiva. Lima: PUCP.

...:: CONTINUA...