Negociación, ataque psicológico, ataque físico, coerción sexual y daño físico en parejas universitarias de Lima - Perú

Psic. Arístides A. Vara Horna

REFERENCIAS

• Adams, B. (1965). Teorías de consenso y coerción: algunos temas por resolver. American Journal of Sociology, 71, 714-716.


• Aldarondo, E. & Straus, M. (1994). Monitoreando la violencia física en la terapia de pareja: consideraciones metodológicas, prácticas y éticas. Family Process , 33, 425-439.


• Archer, J. & Ray, N. (1989). Violencia durante las citas en el Reino Unido: un estudio preliminar. Aggressive Behavior , 15, 337-343.


• Arias, I. & Beach, S. (1987). Validez de los auto-reportes sobre violencia conyugal. Journal of Family Violence , 2, 139-149.


• Arias, I. & Johnson, P. (1989). Evaluación de la agresión física entre los miembros de la pareja. Journal of Interpersonal Violence , 4. 298-307.


• Arias, I., Samios, M. & O'Leary, K. D. (1987). Prevalencia y correlación de la agresión física durante el cortejo. Journal of Interpersonal Violence , 2, 82-90.


• Babcok, J., Waltz, J. Jacobson, N. & Gottman, J. (1993). Poder y violencia: la relación entre patrones de comunicación, discrepancias de poder y violencia familiar. Journal of Consulting and Clinical Psychology , 61, 40-50.


• Baca, M. y otros (1998). Violencia intrafamiliar: los caminos de las mujeres que rompieron el silencio. Un estudio cualitativo sobre la ruta crítica que siguen las mujeres afectadas por la violencia intrafamiliar. Lima: OPS.


• Ballard, M., Cummings, E. & Larkin, K. (1983). Respuestas emocionales y cardiovasculares a la conducta furiosa de los adultos y a las tareas desafiantes en hijos de padres hipertensos. Child Development , 64, 500-515.


• Brinkerhoff, M. & Lupri, E. (1988). Violencia conyugal. Canadian Journal of Sociology , 13, 407-434.


• Browne, A. & Finkelhor, D. (1986). Efectos iniciales y de largo plazo: reseña de una investigación. En Finkelhor, D. & Associates (Eds.), A sourcebook on child sexual abuse (pp. 143-179). Beverly Hills, CA: Sage.


• Browning, J. & Dutton, D. (1986). Evaluación de la agresión a las esposas con las Escalas de Tácticas para los Conflictos: uso de los datos de las parejas para cuantificar el efecto diferencial de los reportes. Journal of Marriage and the Family , 48, 375-379.


• Brush, L. (1990). Actos violentos y consecuencias peligrosas en parejas casadas: cuestiones metodológicas sobre la Encuesta Nacional de Familias y Hogares, Gender & Society , 4, 56-67.


• Callirgos, J. (1996). Sobre héroes y batallas. Lima: Escuela para el Desarrollo.


• Campbell, J. (1992). “Si yo no puedo tenerte, nadie puede”: temas sobre poder y control en el homicidio familiar. En Radford, J. & Rusell, D. (Eds.), Femicide: the politics of woman killing (pp. 99-113). New York: Twayne.


• Cantos, A., Neidig, P. & O' Leary, K. (1994). Daños en hombres y mujeres en un programa de tratamiento por violencia familiar. Journal of Family Violence , 9, 113-124.


• Cascardi, M., Langhinrichsen, J. & Vivian, D. (1992). Violencia conyugal: correlaciones de impacto, daño y salud en los esposos y esposas. Archives of Internal Medicine , 152, 1178-1184.


• Caulfield, M. & Riggs, D. (1992). Estimación de la agresión en las citas: evaluación empírica de las Escalas de Tácticas para los Conflictos (CTS). Journal of Interpersonal Violence , 4, 549-558.


• Cazenave, N. & Straus, M. (1979). Raza, clase, redes incorporadas y violencia familiar: en busca de sistemas poderosos de ayuda. Journal of Comparative Family Studies , 10, 281-299.


• Cordero, M. (1996). Más allá de la intimidad: cinco estudios sobre salud sexual y reproductiva. Lima: PUCP.


• Coser, L. (1956). Las funciones del conflicto social. New York: Free Press.


• Counts, D.; Brown, J. & Campbell, J. (1992). Sanciones y refugio: perspectivas culturales sobre la golpiza de las esposas. Boulder, CO: Westview.


• Dahlstrom, W., Brooks, J. & Peterson, C. (1990). El Inventario de Depresión de Beck: orden de los ítems y el impacto de las respuestas en conjunto. Journal of Personality Assesment , 55, 224-233.


• Dahrendorf, R. (1959). Clase y conflicto de clase en la sociedad industrial. London: Routledge.


• Deal, J. & Wampler, K. (1986). Violencia en las citas: la importancia de la experiencia previa. Journal of Social and Personal Relationships , 3, 457-471.


• Dobash, E. & Dobash, R. (1979). Violencia contra las esposas. New York: Free Press.


• DuRant, R., Cadenhead, C., Pendergrast, R., Slavens, G. & Linder, C. (1994). Factores asociados con el uso de la violencia en adolescentes negros de las zonas urbanas. American Journal of Public Health , 84, 612-617.


• Fiebert, M. (1998). Investigación científica sobre violencia en la pareja : referencias que examinan los ataques de las mujeres a sus esposos o compañeros varones. Lima: Asociación por la Defensa de las Minorías.


• Fiebert, M. & González, D. (1997). Las mujeres que inician los ataques físicos: razones ofrecidas por dicho comportamiento. Psychological Reports , 80, 583-590.


• Flyn, C. (1990). Violencia femenina en las relaciones de pareja: problemas y consecuencias. Family Relations , 36, 295-299.


• FONUAP (1997). Un nuevo papel para los hombres: Asociados para la potenciación de la mujer. New York: http://www.unfpa.org.


• Fuller, N. (1997). Identidades masculinas: varones de clase media en el Perú. Lima: PUCP.


• Gelles, R. (1991). Violencia física, abuso infantil y homicidio infantil: ¿una sucesión de conductas violentas o distintas?. Human Nature , 2, 59-72.


• Gelles, R.(1994). Investigación y defensa: ¿se puede usar dos sombreros a la vez? Family Process , 33, 93-95.


• Gelles, R. & Edfeldt, A. (1986). Violencia hacia los niños en Estados Unidos y Suecia . Child Abuse and Neglect, 10, 501-510.


• Gelles, R. & Straus, M. (1979). Determinantes de la violencia en la familia: hacia una integración teórica. En W. Burr; R. Hill; F. Nye & I. Reiss (Eds.), Contemporary theories about the family. (Vol.1, pp. 549-581). New York: Free Press.


• Gelles, R. & Straus, M. (1998). Violencia en la intimidad. New York: Simon & Schuster.


• Giovannoni, J. & Becerra, R. (1979). Definiendo el abuso infantil. New York: Free Press.


• Gottman, J, & Krokoff, L. (1989). Interacción y satisfacción conyugal: una visión longitudinal . Journal of Consulting and Clinical Psychology , 57, 47-52.


• Hampton, R., Gelles, R. & Harrop, J. (1989). ¿Se está incrementando la violencia en las familias?: una comparación de las tasas de violencia de la Encuesta Nacional de Hogares de 1975 y 1985. Journal of Marriage and the Family , 51, 969-980.


• Hinshaw, L. & Forbes, G. (1993). Actitudes hacia las mujeres y enfoques hacia la resolución de conflictos en estudiantes de secundaria en España y Estados Unidos. Journal of Social Psychology , 133, 865-867.


• Holtzworth-Munroe, A. & Stuart, G. (1994). Tipología de hombres golpeadores: tres subtipos y las diferencias entre ellos. Psychological Bulletin , 116, 476-487.


• Kauffman, M. (1989). Hombres, placer, poder y cambio. Santo Domingo: CIPAF.


• Kempe, C.; Silverman, F.; Steele, B.; Droegemueller, W. & Silver, H. (1962). El síndrome del niño golpeado. Journal of the American Medical Association, 181, 107-112.


• Kumagai, F. & Straus, M. (1983). Tácticas de resolución de conflictos en Japón, India y Estados Unidos. Journal of Comparative Family Studies , 14, 377-387.


• Moreno, F. (1999). La violencia en la pareja. Revista Panamericana de la Salud , 5 (4/5), 245-258.


• National Research Council. (1993). Comprendiendo el abuso y el descuido infantil. Washington, DC: National Academy Press.


• Neidig, P. (1990). Una modificación a las Escalas de Tácticas para los Conflictos. New York: Departamento de Psicología, Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook.


• Noller, P. & Fitzpatrick, M. (1990). Comunicación conyugal en los ochenta . Journal of Marriage and the Family , 52, 832-843.


• O' Leary, K. & Murphy, C. (1992). Temas clínicos en la evaluación de la agresión conyugal. En: R. Ammerman & M. Hersen (Eds.), Assesment of family violence (pp. 26-46). New York: John Wiley & Sons.


• OPS/OMS (1997). Proyecto Violencia contra las mujeres y las niñas, una propuesta para establecer relaciones coordinadas en tres países de la Sub-Región andina. Washington, D.C.: OPS.


• OPS/OMS (1998). Ruta crítica de las mujeres afectadas por la violencia intrafamiliar: análisis y resultados de investigación. Panamá: OPS.


• Pagelow, M. (1981). Golpiza a las esposas: las víctimas y sus experiencias. Beverly Hills, CA: Sage


• Pagelow, M. (1984). Violencia familiar. New York: Praeger.


• Pittman, D. & Handy, W. (1964). Patrones en los ataques criminales agravados. Journal of Criminal, Criminology, and Police Science, 55, 462-470.


• Plass, M. & Gessner, J. (1983). Violencia en las relaciones de pareja: una muestra sureña. Free Inquiry in Creative Sociology , 11, 198-202.


• Pokorny, A. (1965). Violencia humana: Una comparación del homicidio, ataque agravado, suicidio e intento de suicidio. Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science, 56, 488-497.


• Riggs, D., O'Leary, K. & Breslin, F. (1990). Correlatos múltiples de la agresión física en las parejas que tienen citas. Journal of Interpersonal Violence , 5, 61-73.


• Scanzoni, J. (1972). El conflicto conyugal como una fuerza positiva. In J. Scanzoni (Ed.), Sexual Bargaining. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.


• Simmel, G. (1955). Conflicto y la red de afiliaciones de grupo. Glencoe, IL: Free Press.


• Sommer, R., Barnes, G. & Murray, R. (1992). Consumo de alcohol, abuso de alcohol, personalidad y la mujer que comete abuso contra su esposo. Journal of Personality and Individual Differences , 13, 1215-1223.


• Stark, E. & Flitcraft, A. (1996). Mujeres en riesgo: la violencia familiar y la salud de las mujeres. Thousand Oaks, CA: Sage.


• Stark, E. & McEvoy, J. (1970). Violencia en la clase media. Psychology Today 4, 52-65.


• Steinmetz, S. (1980). Mujeres y violencia: víctimas y culpables. American Journal of Psychotherapy , 34, 334-350.


• Steinmetz, S. (1981). Comparación transcultural del abuso conyugal. Journal of Sociology and Social Welfare , 8, 404-414.


• Stets, &. y Henderson, D. (1991). Factores de contexto en torno a la resolución de conflictos durante las citas: resultados de un estudio nacional. Family Relations , 40, 29-40.


• Stets, J. & Pirog-Good, M. (1987). Violencia en las relaciones de pareja. Social Psychology Quarterly , 50, 237-246.


• Stets, J. & Pirog-Good, M. (1989). Patrones de abuso sexual y físico en hombres y mujeres durante las relaciones de pareja: un análisis descriptivo. Journal of Family Violence , 4, 63-76.


• Stets, J. & Straus, M. (1990). Diferencias por sexo al informar sobre la violencia conyugal y sus consecuencias médicas y psicológicas. En M. Straus & R. Gelles (Eds .), Physical violence in American families: risk factors and adaptations to violence in 8,145 families (pp. 151-166). New Brunswick, NJ: Transaction.


• Straus, M. (1979). ). Midiendo los conflictos y la violencia intrafamiliar: las Escalas de Tácticas para los Conflictos. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.


• Straus, M. (1980). Víctimas y agresores en la violencia conyugal. American Behavioral Scientist , 23, 681-704.


• Straus, M. (1990a). Las Escalas de Tácticas para los Conflictos y sus críticos: evaluación y nuevos datos de validez y confiabilidad. En Straus, M. & Gelles, R. (Eds.), Physical violence in American families: risk factors and adaptations to violence in 8145 families (pp. 49-73). New Brunswick, NJ: Transaction Publishing.


• Straus, M. (1990b). Daño y frecuencia del ataque y la “falacia de las muestras representativas” al medir la golpiza a las esposas y el maltrato infantil. En M. Straus & R. Gelles, Psychological violence in American Families: risk factors and adaptations to violence in 8,145 families . New Brunswick, NJ: Transaction Publishing.


• Straus, M. (1993). Ataque físico de las esposas: un gran problema social. En R. J. Gelles y D. R. Loseke (Eds.), Current controversies on family violence (pp. 67-87). Newbury Park, CA: Sage.


• Straus, M. (1995a). Tendencias en las normas culturales y tasas de violencia en la pareja: una actualización a 1992. En S. M. Strich & M. A. Straus (Eds.), Understanding partner violence: prevalence, causes and consequences (pp. 30-33). Minneapolis, MN: National Council on Family Relations.


• Straus, M. (1995b). Manual para las Escalas de Tácticas para los Conflictos. Durham, NH: Family Research Laboratory, University of The New Hampshire.


• Straus, M. & Gelles, R. (1986). ). Cambio social y violencia familiar, de 1975 a 1985, tal como lo muestran dos encuestas nacionales. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-479.


• Straus, M., Gelles, R. & Steinmetz, S. (1981). A puertas cerradas: violencia en las familias norteamericanas. Garden City, NJ : Anchor.


• Straus, M., Hamby, S., Boney-McCoy, S. & Sugarman, D. (1996). Las Escalas de Tácticas para el Conflicto Revisadas (CTS2): desarrollo y datos psicométricos preliminares. Journal of Family Issues , 17, 283-316.


• Straus, M. & Hotaling, G. (1979). Las causas sociales de la violencia conyugal. Minneapolis: University of Minnesota Press.


• Straus, M. & Sweet, S. (1992). Agresión verbal en las parejas: tasas de incidencia y su relación con las características personales. Journal of Marriage and the Family, 54, 341-357.


• Sugarman, D. & Hotaling, G. (1989). Violencia en la pareja: prevalencia, contexto y calificadores de riesgo. En M. Pirog-Good & J. Stets (Eds.), Violence in dating relationships: emerging social issues (pp. 3-32). New York: Praeger.


• Szinovacz, M. (1983). Usando los datos de la pareja como una herramienta metodológica: el caso de la violencia conyugal. Journal of Marriage and the Family , 45, 633-644.


• Tamayo, G. & García, J. (1990). Mujer y varón. Vida cotidiana, violencia y justicia. Lima: TAREA.
• Tang, C. (1994). Prevalencia de la agresión marital en Hong Kong. Journal of Family Violence , 9, 347-356.


• Thompson Jr., E. (1990). Violencia en la pareja y el rol masculino. Men's Studies Review , 7 (3), 1, 4-13.


• Vara, A. (1999). Adaptación y estandarización de las Escalas de Tácticas para los Conflictos (CTS2) en pobladores de 18 a 56 años de edad del distrito de San Juan de Lurigancho y la Provincia Constitucional del Callao. Lima: Asociación por la Defensa de las Minorías.


• Vara, A. (2000). Identificación de las tácticas de negociación y violencia física y psicológica entre cónyuges. Lima: Asociación por la Defensa de las Minorías.


• Vissing, Y., Straus, M., Gelles, R. & Harrop, J. (1991 Agresión verbal de los padres y problemas psicosociales de los niños. Child abuse & Neglect: The international Journal, 15, 223-238.


• Vivian, D. & Langhinrichsen-Rohling, J. (1996). ¿Las parejas victimizadas mutuamente son violentas en ambas direcciones? En L. K. Hamberger & C. Renzetti (Eds.), Domestic partner abuse (pp. 25-32). New York: Springer.


• Webb, R. & Fernández, G. (1999). Perú en números 1999. Lima: Cuánto.


• White, J. & Koss, M. (1991). Violencia en la pareja: incidencia en una muestra nacional de estudiantes de educación superior. Violence and Victims , 6, 247-256.


• Wolfgang, M. (1958). Patrones en el homicido criminal. New York: Wiley.
• Yáñez, G. & Dador, M. (1996). La violencia contra la mujer: estudio de casos sobre la aplicación de la ley de violencia familiar, desde una perspectiva de género. Lima: Movimiento Manuela Ramos.


• Yllö, K. (1983). Uso del enfoque feminista en una investigación cuantitativa. En Finkelhor, R.; Gelles, R.; Hotaling, G. & Straus, M. (Eds.), The dark side of families: current family violence research (pp. 277-288). Beverly Hills, CA: Sage.


• Yllö, K. (1988). Debate político y metodológico en la investigación sobre el abuso de las esposas. En Yllö, K. & Bograd, M. (Eds.), Feminist perspectives on wife abuse (pp. 28-50). Newbury Park, CA: Sage.