Identificación de lasTácticas de Negociación, Ataque Físico, Ataque Psicológico y Daño F ísico entre Cónyuges según el Informe de los Hijos

Psic. Arístides A. Vara Horna

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4. 1 Descripción de los participantes

Se encontró que los estudiantes varones estaban sobre-representados (53.3%), no obstante, las estudiantes mujeres constituyeron un grupo importante (46.7%). A los participantes se les pidió describir la forma como sus padres o tutores resolvían sus conflictos. No se encontraron diferencias significativas según sexo.

Tabla 01

Características de los participantes (N=668)

Tal como se observa en la tabla 01, se trata de una muestra de escolares adolescentes con un rango de edad de 11 a 16 años, y con una edad promedio de 13.51 años, sin diferencias significativas según sexo. Gran parte de la muestra proviene de los primeros grados de secundaria (primero y segundo), siendo los años posteriores (tercero, cuarto y quinto) inferiores en porcentaje. En cuanto al número de hermanos, tanto varones como mujeres informaron tener, en promedio 2, hermanos.

Es necesario mencionar que, originalmente, la muestra del estudio fue mucho mayor (n=705), sin embargo se excluyeron del presente análisis a aquellos niños que no vivían actualmente con sus padres. Los resultados que se presentan a continuación engloban el informe de 668 adolescentes escolares que actualmente viven –con un período mínimo de seis meses- con su padre y madre.

4.2 Evidencia psicométrica de Confiabilidad y Validez de las CTS2-PC

Tal como se indicó anteriormente, fue necesario balancear dos objetivos aparentemente contrapuestos: por un lado, tener una escala lo suficientemente breve para que sea fácil de usar en las investigaciones habituales y en los ambientes clínicos y, por otro lado, una escala lo suficientemente extensa como para ofrecer un adecuado nivel de confiabilidad.

Adicionalmente, se consideró el hecho que la principal aplicación de las CTS2-PC ha sido el obtener datos sobre los ataques físicos, seguido de datos sobre la ataque psicológico entre el padre y la madre. Al reconocer esas diferencias en el uso de las escalas, se decidió seleccionar 12 ítems para la escala de ataque físico, 13 ítems para la escala de ataque psicológico, 5 ítems para la escala de negociación y 5 para daño físico. Para seleccionar los ítems se usaron criterios conceptuales y estadísticos.

•  Criterios estadísticos . En primer lugar, se examinó la distribución de frecuencias para identificar y eliminar los ítems que tuvieran una distribución bimodal. Luego se analizó su consistencia interna. De esta forma, se mantuvieron los ítems que mejoraron la confiabilidad de consistencia interna, así como aquellos que mostraron un Alfa reducido cuando el ítem era eliminado. Además, se consideró el tamaño de la correlación de cada ítem con la suma de los demás ítems (correlación corregida ítem-total). El coeficiente Alfa de Cronbach para la Escala Total fue a =.9362. Se estimó conveniente revisar la redacción de un ítem por haber resultado confuso para los encuestados durante la aplicación. En la tabla 02 se presentan los valores alfa de Cronbach por cada escala.

•  Criterios conceptuales . Los criterios conceptuales utilizados para seleccionar los ítems fueron: si ya existía un ítem similar entre los que ya habían sido seleccionados, el nivel de capacidad lectora requerida para entender el ítem, y el criterio del investigador en relación a la importancia de cada ítem como un indicador de la dimensión latente medida por esa escala.

Tabla 02

Coeficientes de confiabilidad alfa de Cronbach de las escalas del CTS2-PC

Para demostrar validez de constructo (en cualquiera de las escalas), un test debe estar correlacionado con otras variables con las que teóricamente debería estar asociado. La aplicación del análisis factorial y el análisis de relaciones teóricas entre las escalas permitió obtener evidencia de este tipo de validez

Análisis Factorial :

Primero, se analizó la distribución de las escalas del CTS2-PC a través del Análisis Factorial con Rotación Promax. El examen de las condiciones de aplicación del Análisis Factorial se basó en: el cálculo del determinante de la matriz de correlaciones, la comprobación de esfericidad y la comparación de las magnitudes de los coeficientes observados de correlación con las magnitudes de los coeficientes de correlación parcial. El determinante de la matriz de correlaciones alcanzó un valor (0.0001071) que puso de manifiesto la no singularidad de la matriz y, al mismo tiempo, las correlaciones entre los ítems fueron lo suficientemente altas como para que la matriz no fuera idéntica ( X 2 =2745.891, p<0.00001). Por otro lado, la comparación de las magnitudes de los coeficientes de correlación observados con las magnitudes de los coeficientes de correlación parcial, mediante la prueba de Kaiser-Meyer-Olkin, ofreció un valor ( KMO =0.661) suficientemente alto como para considerar que la diferencia entre la comunalidad y la unicidad se inclinaba en favor de la comunalidad.

Todos estas pruebas diagnósticas dieron evidencia de la pertinencia de la factorización de las escalas.

La extracción de factores se detuvo cuando el eigenvalue no alcanzaba la unidad. Este criterio permitió obtener un total de dos factores que fueron rotados por el método oblicuo Promax. Los dos factores explicaban las variaciones de cada escala en cantidades razonablemente altas (49.451% y 18.823% respectivamente). El porcentaje de varianza acumulada de los dos factores fue de 68.274. En la tabla 03 se presenta la distribución factorial de las escalas del CTS2-PC y sus respectivas comunalidades.

Tabla 03

Distribución factorial y comunalidades de las escalas del CTS2-PC

La interpretación de los factores, en función de los pesos factoriales de las escalas, llevó a concluir que existe una estructura factorial sólida acorde al modelo teórico planteado. Teóricamente, cuando un observador informa sobre los actos violentos entre una pareja (en este caso los hijos informan las tácticas para el manejo de conflictos empleadas por sus padres), el ataque físico, psicológico y el daño físico se ubican en la misma dimensión por ser actos violentos perpetrados hacia la pareja.

...::Continua...